《日落真相》不是一部戰爭片 唯歷史控必看
文/黃飛霖
美國在日本投下兩顆原子彈後，國際局勢的和平是脆弱的，二戰「看似」宣告結束，「實則」在當時的大部份日本人民心中，這場戰爭將會繼續進行，若非裕仁天皇對人民廣播宣布投降，戰爭必然將更擴大。
人們對戰爭歷史的詮釋多半兩極，在於立場的不一、觀點的紛歧，而如果套用在電影之中，觀眾如何在兩個小時左右，吞進一個嚴肅且混亂的戰爭？ 更遑論這部電影在探討的是戰敗國難以論斷的心理與責任。
本片從美國戰勝國的角度稍偏中立的態度來探詢多位日本當時的官僚，透過這個保守且天皇是神的國家系統中，讓這些歷史人物說話，從中對日本的天皇文化觀點、武士道教育與當時混亂的戰敗後社會時局，透過馬修福克斯所飾演的准將一角，以一段愛情的緣起緣滅，對戰敗國剖析表面與內在。
本片於作者心中有三大賣點：
一、美術設計。精緻且考究，把日本戰後的廢墟與皇居之精緻典雅呈現得完美，就連一顆鏡頭帶過的水杯，都是大正巴洛後的典雅主義造型，讓人覺得真用心；美術場景令人深刻，由《魔戒》奧斯卡金獎團隊所設計，每一歷史場景的復原都讓人再三回味。
.jpg)
三、男配角湯米李瓊斯。整部片出現的時間極短，每段出現的台詞不是極短，就是很長，然而把麥克阿瑟的談吐與自信發揮得淋漓，如果把麥克阿瑟的照片拿來與湯米李瓊斯飾演的角色來比對，外表或許有一些落差，然片中之神韻與氣勢占了非常大的相似關鍵。觀賞過程中，令人享受這位在好萊塢沒有好人緣的影帝，可以表現得這樣矯情，把麥克阿瑟的大器詮釋得很棒，是個經典了，這可能是莎翁情史中的伊莉莎白女皇女配角朱蒂丹區那樣的威力了。
本片在台上映後評價兩極：對喜好史詩戰爭片者而言，過度對白與深度的歷史鋪張，不若《末代武士》那般具有動態張力，而愛情戲碼則又過度無端渲染，顯得西方人對東方人的愛情意像，十足規格化；對喜好人文歷史者而言，本片在影像的推斷過程中，讓日方之民間、軍方、官僚與皇室皆有說話權，美國的二戰電影充滿英雄主義，很難得在此片中呈現『人』在立場不同之下的多元論述實屬難得。 這部片讓人過足湯米李瓊斯的演技、而對歷史有興趣、想了解日本文化與其心理的人，可以一看。
延伸閱讀：
+(%E8%A4%87%E8%A3%BD).jpg)
0 意見